Empresarios aseguran que Congreso de Quintana Roo debió analizar y revisar antes de votar en contra de Aguakan
Puerto Morelos (Macrix Noticias).- La cancelación de la concesión a AGUAKAN que hizo el Congreso del Estado en diciembre pasado, debe revisarse y analizar en qué se falló, qué se puede resarcir y qué se puede mejorar en favor de la población, como invertir más y hasta regular tarifas, pues el acto jurídico fue un poco anticipado.
El presidente del organismo empresarial Eduardo Martínez González, consideró que el acto de cancelación fue un poco anticipado y Aguakan tendrá que hacer valer su derecho jurídico, valorar lo que hizo bien, corregir lo que está mal, checar tarifas y si es necesario invertir más, pero se debe de analizar bien la situación, ya que la población es la única afectada.
En exclusiva para Marcrix Noticias dijo desconocer si hay alguna empresa que quiera invertir en el servicio que estaba prestando AGUAKAN, pero de ser así consideró que debe ser una concesionaria mejor, que se haga cargo de dar un servicio de mayor calidad, ya que es lo que se está buscando, que mejore el agua potable, el drenaje y el saneamiento de aguas residuales.
Ante los rumores de que AGUAKAN en la revisión jurídica interpuesta solicita, en caso de no ser favorecido por la autoridad judicial, una fuerte indemnización como supuestamente lo establece la concesión ampliada en 2014, el dirigente empresarial consideró que si hay una nueva empresa que quiera hacerse cargo y tenga ese dinero para indemnizar, pues adelante, ya que el objetivo es mejorar el servicio.
Entrevistado en Puerto Morelos señaló que debe hacerse una revisión jurídica a fondo, analizar la realidad del servicio que ofrece AGUAKAN, considerar todas las posturas y que se tome la mejor decisión, sin afectar los intereses de los usuarios y tampoco los de los empresarios de la concesionaria.